Hatena::Groupstem

素, 卵, stem このページをアンテナに追加 RSSフィード

犀 2 Tw 霊際 KY Q Oj S © C Pj Pe() about
一覧 近コメ 近トラ SI QLOOKアクセス解析
 | 

2015-04-23

ニュートンかライプニッツか

| 08:38 | ニュートンかライプニッツか - 素, 卵, stem を含むブックマーク はてなブックマーク - ニュートンかライプニッツか - 素, 卵, stem

近世

□「近世以降は、仮定された命題、という現代的な用法が主流となった。そして、科学における仮説の使用をめぐっては、とりわけイギリス科学者たちと大陸の科学者たちの間で、大きな対立が生じた。ニュートンの考えでは、科学的知識とは、個別の観察事例から出発して、帰納法によって確実に〈証明〉されるべきものであり、天下り的に立てられる仮説など、科学の中には場所をもたない。それに対してライプニッツは、自然についての理論は決して確実な証明などできるものではなく、科学において仮説を利用することは不可欠であると考えた。ニュートンが、『自然哲学数学的諸原理』第2版〔1713〕で「われ仮説を作らず」と書いたのは、このような脈絡においてである。彼にとって、万有引力の法則が成り立っていることは帰納法によって証明されることであるが、しかし、万有引力の原因が何であるかについての〈仮説〉を立てることは、科学者のなすべきことではなかったのである」(丹治[1998a :239])

ページ移転のお知らせ
 |